Het is me de afgelopen dagen opgevallen dat veel media zo onzorgvuldig zijn in het opzetten en formuleren van hun artikelen. Gewoon pijnlijk. Artikelen in kranten hebben het telkens over verschillende getallen, voor wat betreft aantal bijenvolken in Nederland, aantal imkers, sterftecijfer, economisch nut, oorzaken van bijenvolksterfte en de inhoud van de tekst van de petitie.
Een zelfde onzorgvuldigheid valt ook imkers te verwijten. Neem nu de Imkersvereniging Hollands Midden. Op 30 juni verscheen er een artikel in het AD, waarin de voorziter van de vereniging aan het woord wordt gelaten: http://www.ad.nl/groenehart/3329570/Imkers_onderzoeken_bijensterfte.html. In het artikel wordt gesproken over een sterftecijfer van 10%...
De voorzitter eindigt met de woorden 'Dat van die pesticiden is grote flauwekul, daar ligt de oorzaak helemaal niet' en hij gebruikt dat als argument om de petitie Stop de Bijensterfte bewust niet te ondertekenen.
Van waar die stelligheid? Als niemand weet waar het precies aan ligt, hoe kun je dan zeggen dat het een mogelijke oorzaak vooral niet is? Maar vooral: de petitie wil naast een zorgvuldiger omgaan met neonicotinoide bestrijdingsmiddelen, bewerkstelligen dat er beter en meer onderzoek gedaan wordt naar bijensterfte, meer aandacht voor het opleiden van imkers en dat er betere omstandigheden voor bijen worden gecreeerd. Al ben je het eens met maar een paar punten, dan loont het de moeite om te ondertekenen.
De cijfers die de voorzitter in het artikel noemt, stroken niet met de cijfers die in februari genoemd werden door de secretaris van diezelfde vereniging, in dezelfde krant: http://www.ad.nl/groenehart/2984403/Bijensterfte_vraagt_om_maatregelen.html. Tot in februari was er een sterfte van 36%. In juni wordt gesproken over 10%.
Het februari artikel roept nota bene op om maatregelen te nemen tegen de bijensterfte. Worden zulke maatregelen aangeboden (de petitie), wijs ze dan niet van de hand, maar grijp de kans met beide handen aan.
Voor je iets afwijst, verdiep je er in. Voor je iets publiceert, check your facts.
| < Vorige | Volgende > |
|---|
